Todos os artigos de Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

Participation en qualité de chercheurs invités aux Journées scientifiques VIVRA / ECRIRE « 3-Les aspects méthodologiques et épistémologiques de l’étude des compétences mises en acte dans l’activité concrète », Genève, 30-31 Octobre 2023

Cliquer pour agrandir

Cliquer pour agrandir

FILLIETTAZ, Laurent – Identifier et développer des compétences interactionnelles dans le travail d’accompagnement : les apports de la méthodologie de l’analyse collective des interactions. In Journées scientifiques ECRIRE (org. Nathalie Muller Mirza, Vittoria Cesari Lusso & Antonio Iannaccone) : 3.Les aspects méthodologiques et épistémologiques de l’étude des compétences mises en acte dans l’activité concrète. Villa Boninchi (Genève) : Université de Genève, 31 oct. 2023

Laurent Filliettaz [Cliquer pour agrandir]

Résumé | L’objectif de cette contribution est de présenter et de discuter une méthodologie de formation et de recherche, l’analyse collective des interactions, et d’en questionner les spécificités et les apports possibles pour le développement de compétences d’interaction dans le champ de l’accompagnement en formation. Depuis une dizaine d’années environ, se sont développées dans le champ de la formation des adultes des démarches de formation, inspirées des principes de l’analyse des interactions, et qui placent au centre de l’attention le travail en tant qu’accomplissement collectif (Filliettaz et al., 2021). L’analyse des interactions consiste en un dispositif à la fois collaboratif et collectif, dans lequel un ou plusieurs chercheurs endossent un rôle de formateur pour accompagner une analyse collective de données audio-vidéo documentant le travail effectué dans sa dimension communicationnelle et langagière (Filliettaz, 2022 ; Trébert & Durand, 2019).

Dans cette communication, nous nous proposons d’examiner comment ce dispositif de formation par l’analyse des interactions a été mis en œuvre dans un contexte particulier, celui de la formation continue d’éducateurs spécialisés actifs dans le champ du handicap. A partir d’une analyse des traces enregistrées de séquences de co-analyse impliquant les « personnes ressources » en interaction avec les éducateurs accompagnés, nous nous appliquerons à montrer comment le dispositif de l’analyse collective des interactions permet aux participants de s’orienter vers la part interactionnelle de leur travail d’accompagnement.

En particulier, nous nous centrerons sur le repérage par les participants d’une compétence interactionnelle spécifique, celle qui consiste à accomplir des pratiques corporellement incarnées dans les entretiens d’accompagnement. A partir du repérage de conduites gestuelles, de regards et d’orientations corporelles, le groupe s’oriente collectivement dans un processus d’enquête portant sur la nature « multimodale » de pratiques d’accompagnement, ne réduisant pas l’interaction avec les professionnels à un simple échange verbal. Cette orientation vers la dimension matérielle et incarnée de l’interaction devient pour la démarche de recherche conduite l’indice d’un effet du dispositif de formation sur le développement d’une compétence d’interaction (Filliettaz & Zogmal, 2021).

Laurent Filliettaz [Cliquer pour agrandir]

MAHMOUD, Marwa – « Compétences » et entretien narrativo-explicitatif : réflexions autour de bases théoriques. In Journées scientifiques ECRIRE (org. Nathalie Muller Mirza, Vittoria Cesari Lusso & Antonio Iannaccone) : 3.Les aspects méthodologiques et épistémologiques de l’étude des compétences mises en acte dans l’activité concrète. Villa Boninchi (Genève) : Université de Genève, 31 oct. 2023

Marwa Mahmoud [Cliquer pour agrandir]

BINET, Michel; JONDEAU, Claire – Formalisation conjointe des compétences incorporées dans l’action située. Co-analyse  conversationnelle et explicitante en autoconfrontation. In Journées scientifiques ECRIRE (org. Nathalie Muller Mirza, Vittoria Cesari Lusso & Antonio Iannaccone) : 3.Les aspects méthodologiques et épistémologiques de l’étude des compétences mises en acte dans l’activité concrète. Villa Boninchi (Genève) : Université de Genève, 31 oct. 2023

Binet & Jondeau [Cliquer pour agrandir]

Résumé | Les activités que nous réalisons, de façon répétée et sur un temps long, dans les cadres interactionnels de notre vie sociale et professionnelle incorporent des compétences que nous maîtrisons dans le cours de l’action, sur un mode pratique plus que métadiscursif : je sais faire sans nécessairement savoir dire, savoir pointer et décrire verbalement les micro-savoirs d’action située qui sont à la base de mes compétences.

Constituer ces savoirs incorporés, largement ignorés comme tels par l’acteur lui-même, car fonctionnant à son insu, en objet d’étude, est un défi pour les chercheur-e-s en sciences sociales et humaines.

Les études de corpus d’enregistrements menées en analyse de conversation (AC) témoignent de la portée et de l’heuristicité des analyses finement détaillées rendues possible par de multiples réécoutes. Les travaux de recherche mobilisant les techniques d’explicitation ouvrent la possibilité d’explorer les activités mentales des sujets dans le cours de l’activité interactionnelle. Le couplage de l’AC et de techniques d’entretien issues de l’Entretien d’Explicitation (EdE) lors d’entretiens d’autoconfrontation permet de compléter les descriptions en troisième personne de l’AC par des descriptions en première personne, qui offrent un accès plus complet aux vécus subjectifs des acteurs.

La co-recherche praticienne que nous menons depuis 2019 à l’ADAC, association prestataire de services d’interventions dans le conseil en économie sociale familiale et organisme de formation, qui a généré deux corpus, l’un d’enregistrements d’entretiens d’accompagnement social, l’autre d’enregistrements de sa co-analyse conversationnelle et explicitante avec les praticiennes-chercheures de l’équipe, lors de sessions d’autoconfrontation, sera le principal support de notre exposé. Tout en contribuant à une formalisation conjointe, par une voie descriptive, des savoirs d’action située des conseillères, maintenues en position d’autorité épistémique, le dispositif de co-analyse mis en place produit chez celles-ci des effets de (re)connaissance et de prise de conscience de leurs propres microsavoirs incorporés dans leurs pratiques.

[Cliquer pour agrandir]

Journées scientifiques ECRIE (Genève, 30-31 Oct. 2023) [Cliquer pour agrandir]

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Lundi 16 Octobre 2023 | Nouvelle Journée ESF-Lab (ADAC) : Deux Sessions en ligne de co-analyse conversationnelle et explicitante par allo/auto-confrontation

Dans le cadre de son instance dédiée à la Recherche praticienne, l’ESF-Lab, l’ADAC va promouvoir une nouvelle Journée de Co-Recherche, partie intégrante du Projet CEA-CESF.

Qinze Conseillères en Économie Sociale Familiale, distribuées en deux groupes, vont participer en qualité de co-cheurcheures à deux Sessions en ligne de Co-Analyse Conversationnelle et Explicitante (CACE) par allo/auto-confrontation.

Objectifs :

À partir du dispositif de co-recherche du programme CEA-CESF réalisé entre 2020 et 2022, outiller les participantes dans leur posture de praticienne-réflexive à partir d’un regard micro-analytique sur la pratique d’entretien d’accompagnement social ESF.

Le micro-observatoire et micro-laboratoire ESF-Lab, cadre secondaire, se concrétise sous la forme de pratiques d’autoconfrontation avec des traces de ses propres activités ou de celles de ses pairs, qui rendent possible un travail accompagné d’auto-description, d’auto-explicitation et d’auto-analyse de ses pratiques, qui met en visibilité les savoirs mobilisés et construits dans l’action professionnelle.

Desenho : David Monteiro

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Brève Introduction de l’AC dans la formation d’EJE | IFRASS, Vendredi 08/09/2023, 13h30-17h, Michel Binet

Cours magistral


Observer et décrire des comportements interactionnels

les apports de l’Analyse Conversationnelle ethnométhodologique


Cours programmé en collaboration avec Yoann Grima, IFRASS / Lab-FEACC.


Introduction de l’AC dans la formation de travailleurs sociaux (DEEJE) [Cliquer pour agrandir]

Les référentiels de la formation définissent un profil de multicompétences, que l’AC peut aider à acquérir et à consolider.

Alignement de l’AC sur les compétences qui sont au coeur de la formation [Cliquer pour agrandir]


Généralisation grammaticale au coeur du langage ordinaire : une épistémologie-en-acte qui s’ignore (le plus souvent)

+

Montée en généralité par induction
dans la recherche qualitative

Cette / une / la file d’attente : l’ordre interactionnel, constitutif de toute file d’attente, est observable dans chaque file d’attente, et, par conséquent, formalisable à partir de l’observation et de la description détaillée d’une file d’attente en particulier, située avec précision dans le temps et dans l’espace, au point de devenir spécifiquement cette file d’attente et aucune autre (ethnométhodologie : concept de respécification). C’est en étudiant de façon très détaillée cette file d’attente que le chercheur produit des savoirs de portée générale sur les ou la file d’attente.
Loin de s’opposer, la méthode idiographique (étude très détaillée d’un cas saisi dans sa singularité) peut être mise au service de la méthode nomothétique (formalisation de l’ordre constitutif d’une classe d’évènements interactionnels. Ex. la classe des files d’attente).

Lien : Vidéo d’une file d’attente (données probablement générées par simulation, utilisées à des fins didactiques)

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

GIS Hybrida-IS : Cartographie du Réseau de recherche | 19/04/2023, Online/Lisboa, Journée de Pré-Congrès (7-CISS)

Agrupamento dito de interesse científico (GIS – Groupement d’Intérêt Scientifique) de 24 equipas de investigadores, pertencentes a uma rede mista de Universidades, Altas Escolas e Estabelecimentos de Formação de Travailleurs Sociaux (EFTS), franceses e estrangeiros (Alemanha, Bélgica, Québec, Portugal e Suíça), que, juntas, totalizam cerca de 90 investigadores, o GIS-Hybrida-IS está a desenvolver um trabalho autocentrado de mapeamento da sua própria rede de investigadores, com o suporte de uma ferramenta digital de cartografia : uMap.

O objetivo principal deste trabalho de automapeamento consiste em consolidar o pano de fundo de conhecimentos mútuos das equipas e dos investigadores pertencentes à rede. Com efeito, este pano de fundo desempenha um papel muito importante na dinamização das colaborações e das cooperações no seio da rede.

GIS-Hybrida-IS escolheu o Pré-Congresso do 7-CISS para realizar, a partir de Lisboa, um Encontro em formato híbrido, em torno de um programa de visitas do mapa da rede, guiadas por um representante das respetivas equipas, entretanto mapeadas.

 

Ver em ecrã total

Trata-se de um Encontro interno, dos membros da rede, que decorrerá em língua francesa, mas que, no entanto, será realizado de porta aberta, para permitir a investigadores e profissionais não pertencentes à rede, interessados em saber mais sobre a mais importante rede investigativa mista francesa da área do Serviço Social, de acompanhar as visitas guiadas.

Interdisciplinar e internacional, a rede de investigação formada pelo GIS-Hybrida-IS assenta num projeto científico, que define dois principais eixos investigativos: a análise da «profissão-em-ato» e o estudo das «dinâmicas de profissionalização».

Centro Lusíada de Investigação em Serviço Social e Intervenção Social (CLISSIS), pelo fato de acolher no seu seio um grupo de investigação especializado em Análise Conversacional, abordagem analítica muito heurística e pertinente para a Analyse des métiers-en-actes et des actes de métier, é membro fundador do GIS-Hybrida-IS.


Programme (en heure française) : Cliquer ici

Para obter o link, enviar email : michel.binet@edu.ulusiada.pt

Para saber mais : Clicar aqui

 

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

O conceito de « Instituição total » (E. Goffman) | Aula Aberta, Prof. Michel Binet, 12/04/2023, 10h-11h / Reunião-Debate, 13/04/2023, 10h30-12h

Encontros Olhares sobre a Deficiência
Intervenção, investigação e formação em rede

Encontro 2023 (2ª Ed.) | Desinstitucionalizar as instituições ? Autoquestionamento e co-diagnóstico

2ª, dia 19 de Junho de 2023


PRÉ-ENCONTRO | 1 – AULA ABERTA

→ 4ª, dia 12 de Abril de 2023 ←

10h00-10h50     Aula aberta

O conceito de « Instituição total » (Goffman) : uma introdução

Docente : Prof. Doutor Michel Binet (ISSSL-ULL)
Curso : Licenciatura em Serviço Social
Unidade Curricular : Estruturas e Interação Social (2º Ano Curricular)
Regime : presencial (Sala 3F) e distancial (plataforma Zoom)


PRÉ-ENCONTRO | 2 – REUNIÃO-DEBATE

→ 5ª, dia 13 de Abril de 2023 ←

10h30-12h00     Reunião-debate interna – FENACERCI

Reflexão sobre o seu funcionamento institucional à luz do conceito de « Instituição total »

Dinamização
Michel Binet (ISSSL-ULL)
Joaquim Pequicho & Sara Neto (FENACERCI)

Participantes : Membros da FENACERCI e das suas associadas
Regime : distancial (plataforma Zoom)


Sumário da Aula aberta

Muitos discursos dirigidos hoje contra as instituições que prestam serviços educativos e sociais na área da deficiência assentam em visões críticas dos funcionamentos institucionais informadas pelo conceito sociológico de « Instituição total ». Assim, muitas tomadas de posição e muitos Apelos em favor de uma política de « desinstitucionalização » na área da deficiência impõem ao debate público uma problematização insuficientemente explicitada e questionada, que propaga uma visão negativa das instituições integrantes do Movimento CERCI, que mais contribuiu para promover, no Portugal democrático do pós-25 de Abril, políticas e respostas sociais que garantem o bem-estar e os direitos das pessoas com deficiência e das suas famílias.

Para enfrentar estes discursos, é imperioso regressar a uma das suas principais fontes, a saber, o livro intitulado Asylums, da autoria do sociólogo norte-americano Erving Goffman, publicado em 1961, considerado, com razão, como um dos grandes clássicos da sociologia.

A posição defendida pelo docente consistirá em argumentar que seria vão e perigoso, do ponto de vista dos valores que norteiam as ações do Movimento CERCI e do Serviço Social, de pretender rejeitar e ignorar a obra, sempre atuante, de Erving Goffman, por ser demasiado incómoda.

O caminho sugerido é mais exigente : aprender a se auto-observar e auto-questionar não contra Goffman, mas, sim, com Goffman, à luz do seu conceito de « Instituição total ».

Uma tal démarche permitiria de realizar e de fundamentar três descobertas :

  • Aprendentes, reflexivas e autocríticas, as organizações do Movimento CERCI, associadas no seio da FENACERCI, já promovem de longa data ações regulares de autoquestionamento e de ajustamento dos seus funcionamentos institucionais que são muito alinhadas com a perspetiva crítica desenvolvida por Goffman. Tal descoberta provoca uma inversão de quadro (reframing) : longe de constituir uma ameaça, a referência a Erving Goffman constitui uma oportunidade de valorização do trabalho de humanização assente num modelo de organização centrada na pessoa, levado a cabo, em graus variáveis e por modos diferentes, pela FENACERCI e as suas associadas ;
  • A descoberta anterior empodera a FENACERCI e as suas associadas, para enfrentar os discursos que perpetram ataques contra as instituições, baseadas numa compreensão incompleta e enviesada das orientações argumentativas decorrentes da obra de Erving Goffman. Bem compreendidas, as conclusões e ilações, sempre atuais, do estudo seminal de Goffman, não sustentam políticas de desmantelamento de instituições, que, abertas sobre a comunidade, souberam incrementar funcionamentos institucionais inclusivos e empoderadores, vocacionados a servir de modelos para muitas outras instituições ;
  • Afinal, a lista das instituições passíveis de serem interpeladas e questionadas à luz do conceito de « Instituição total» é muito mais extensa do que a sua instrumentalização, em certos debates, pode deixar transparecer. E, sendo assim, é de constatar que a FENACERCI e as suas associadas são mais avançadas do que outras instituições, na reapropriação de um olhar autovigilante de inspiração goffmaniana.

Michel Binet

Bibliografia

COMITÉ DES DROITS DES PERSONNES HANDICAPÉES – Lignes directrices pour la désinstitutionnalisation, y compris dans les situations d’urgence. Genève : Convention relative aux droits des personnes handicapées – ONU, 2022

GARNEAU, Stéphanie; NAMIAN, Dahlia (EDS.) – Erving Goffman et le travail social. Ottawa : Les Presses de l’Université d’Ottawa, 2017

GOFFMAN, Erving – Asylums : Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. New York : Anchor Books, 1961 ; Traduzido em português do Brasil : Manicômios, prisões e conventos (1961). São Paulo : Perspectiva, 1974


Vídeo da Aula : Clicar aqui


Clicar para ampliar

__ __

Clicar para ampliar

 

Prezi : Clicar aqui


 

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Groupe de Recherche sur l’Explicitation (GREX2) | Invitation à participer au Séminaire GREX2 (en ligne) du 20 Janvier 2023

Michel Binet et Claire Jondeau foram convidados a participar no Seminário GREX2 do dia 20 de Janeiro 2023, que incidiu sobre os artigos publicados no número 136 da Revista EXPLICITER.

[Cliquer pour agrandir]

Dois artigos deste número abordam o recurso a um dispositivo de autoconfronto em Entrevistas de Explicitação, sob a denominação de « Entrevista de autoconfronto explicitante » (EdACE ; Cahour, 2023) e de « Dispositivo de co-análise conversacional e explicitante por autoconfronto acompanhado » (Binet & Jondeau, 2023).
A interlocução com Béatrice Cahour, enriquecida por várias intervenções de outros membros, foi muito interessante.

Séminaire GREX2 en ligne, du 20 Janvier 2023 [Cliquer pour agrandir]
Séminaire GREX2 en ligne, du 20 Janvier 2023 [Cliquer pour agrandir]

No final desta edição do Seminário, de uma grande riqueza, Frédéric Borde atribuiu a Michel Binet e Claire Jondeau o estatuto de « convidados permanentes » dos Seminários promovidos pelo GREX2. Bem haja !


Para saber mais sobre o Groupe de Recherche sur l’Explicitation (GREX2), clicar no link seguinte : Link

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Lab•FEACC | Adoção de um novo nome

A nossa equipa decidiu adotar um novo nome, de modo a incorporar uma referência explícita (1) à Fenomenologia, que, com a Entrevista de Explicitação, se tornou outro importante quadro teórico das nossas atividades investigativas, e (2) ao seu funcionamento como Laboratório de inovação e de experimentação teórico-metodológica, no domínio da Análise das práticas e dos saberes profissionais.

Deste modo, o GEACC passou, em 2023, a se chamar, numa primeira etapa, G-FEACC, e, doravante, LabFEACC | Laboratório de Fenomenologia, Etnometodologia e Análise Conversacional da Clusividade social


Para saber mais sobre as razões de fundo que motivaram esta mudança de nome, visitar a página seguinte :  Link


Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Participation au Colloque Pierre Vermersch (Marseille, 13-14 octobre 2022)

Website du Colloque | Lien

Website du GREX2 | Lien

Ce premier Colloque Pierre Vermersch, organisé par le Groupe de Recherche sur l’EXplicitation (GREX2), avec le soutien de plusieurs de ses partenaires (dont l’ICAR, que nous saluons), au CNRS de Marseille, les 13-14 octobre 2022, a créé une opportunité, pour la communauté des chercheurs qui mobilisent l’Entretien d’Explicitation (EdE) dans leurs travaux, de rendre hommage à Pierre Vermersch, qui nous a quitté le 6 juillet 2020.

VERMERSCH, Pierre – L’entretien d’explicitation (1994). 9. ed. Paris : ESF, 2019

Ce Colloque, passionnant, a donc constitué un important rendez-vous scientifique, qui a permis à Michel Binet et à Claire Jondeau de présenter et de soumettre à la discussion la place centrale que l’EdE occupe dans leur dispositif de co-recherche praticienne par autoconfrontation accompagnée (Binet & Jondeau, 2022), conçu et testé dans le cadre d’un des projets de recherche développés au sein du GEACC : le Projet CEA-CESF. Les retours ont été très positifs, ce qui, étant donné les enjeux scientifiques engagés, constitue un bilan très important pour le GEACC.

O facto da EdE ter entrado na agenda científica da nossa equipa numa fase posterior à sua criação e ao desenvolvimento de uma primeira geração de projetos, não deve induzir uma minimização da sua importância. O projeto científico da equipa saiu significativamente reformulado pela introdução do autoconfronto e, mais ainda, pela subsequente introdução da EdE, que constitui uma segunda revolução paradigmática, maior do que a primeira.

Michel Binet
Texto de apresentação e fundamentação de um
Projeto de implementação de uma Oficina de Metodografia

Dans le prolongement de cet important Colloque, de dimension internationale, pour la promotion de la Recherche qualitative, paradigme dans lequel le GEACC, avec l’Analyse Conversationnelle (AC), se situe, notre équipe a entamé des conversations avec la direction du GREX autour d’un projet de promotion de l’EdE au Portugal, en coopération avec Hervé Breton (Université de Tours), fortement engagé dans la promotion de l’EdE au Brésil.
Nous saluons à cet égard la publication au Brésil, en juin 2022, de la traduction en portugais du Brésil de l’ouvrage de Pierre Vermersch, sous la coordination de Hervé Breton.

VERMERSCH, Pierre – A Entrevista de Explicitação (1994). São Paulo : Fundação Carlos Chagas, 2022

Pierre Vermersch, on ne le rappelera jamais assez, a développé une profonde connaissance et compréhension de la Recherche qualitative, dont l’EdE constitue l’une des approches les plus solides scientifiquement, statut partagé avec l’AC.
Tout chercheur peut trouver en Pierre Vermersch un allié de poids et, dans ses travaux, des arguments décisifs, pour affronter les attaques récurrentes lancées contre la Recherche qualitative par les tenants de la Recherche quantitative, qui occupent une position hégémonique.


Yves de Champlain, (UQAM), durant le Colloque Pierre Vermersch [Cliquer pour agrandir]

Promover e defender as abordagens qualitativas num “contexto de hegemonia do paradigma quantitativo” (Yves de Champlain, Colloque Pierre Vermersch, 2022), que gera um pano de fundo de falsas evidências assentes em premissas epistemológicas desajustadas, na avaliação de pesquisas qualitativas, é uma batalha, que é preciso recomeçar vezes sem fim, que vale a pena travar, para evitar o empobrecimento das pesquisas, em muitas áreas disciplinares.

Michel Binet

Binet & Jondeau, diapo de support à leur communication au Colloque Pierre Vermersch (Marseille, 14 oct. 2022) [Cliquer pour agrandir]

Nous reproduisons ci-dessous une partie du programme du Colloque Pierre Vermersch, afin de faciliter une première découverte de son étendue et de sa profondeur. Pour plus d’informations, veuillez visiter le website du Colloque (Lien).

BINET, Michel; JONDEAU, Claire – Explicitation et co-analyse conversationnelle dans l’autoconfrontation accompagnée : Heuristicité d’un dispositif de co-recherche praticienne en Économie sociale familiale

BORDE, Frédéric – Quels sont les fondements théoriques de l’explicitation ?

CAHOUR, Béatrice – Explicitation et autoconfrontation explicitante : quel impact d’un support mnésique

CESARI LUSSO, Vittoria; MIRZA, Nathalie Muller; MAHMOUD, Marwa – La quête de l’intersubjectivité dans l’entretien de recherche sur les compétences

CHAMPLAIN (DE), Yves – L’entretien d’explicitation : Introduire la qualité en recherche qualitative

DENIS, Jennifer; CAZEMAJOU, Anne – L’Entretien d’Explicitation : un catalyseur d’émergences pré-réfléchies essentiel à la démarche clinique

DEPRAZ, Natalie – L’entretien d’explicitation : ressource phénoménologique, destin microphénoménologique ?

FAINGOLD, Nadine – Explorer les limites du conscientisable

MAGRIN-CHAGNOLLEAU, Ivan – Mise en évocation : Entretien d’explicitation et méthode de l’Actors Studio

MAGRIN-CHAGNOLLEAU, Ivan – Le rôle de l’auto-explicitation en recherche

MAÎTRE DE PEMBROKE, Emmanuelle – Psychophénoménologie et explicitation : Une approche innovante, humaniste et énactive de l’accompagnement professionnel et de l’écoute

MARTINEZ, Claudine – Les anté-débuts de l’explicitation

MAUREL, Maryse – Une brève histoire de la recherche dans le GREX : Le rôle de Pierre Vermersch

MOUCHET, Alain – La réitération d’entretiens d’explicitation : quels effets transformatifs ?

WINKOPP, Caroline; MERIAUX, Mathilde; DENIS, Jennifer – Quand l’Entretien d’Explicitation vient nourrir la posture du clinicien/chercheur


Desenho : David Monteiro

Para saber mais sobre o GREX2, enquanto parceiro do G-FEACC, visitar a página seguinte | Link

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Projet CEA-CESF | Paris, Jeudi 6 Octobre 2022 : Une Journée d’étude en milieu professionnel, avec des Ateliers de co-écoute et co-analyse

[Cliquer pour agrandir]
[Cliquer pour agrandir]

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Seminário CICS.NOVA (Online) « Gerindo trajetórias de final de vida : Quotidianos profissionais em cuidados paliativos » | 22 & 23 Setembro 2022, 17h-18h30, Online

[Clicar para ampliar]

 

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Análise Conversacional & Métodos qualitativos na Investigação social : Lançamento de um Novo Curso de formação avançada

É com prazer que podemos anunciar a introdução da Análise Conversacional num Curso de formação avançada promovido pelo CLISSIS e pelo ISSSL-ULL.

[Clicar para ampliar]
[Clicar para ampliar]



MÓDULO 1 – ANÁLISE DE CONTEÚDO NA INVESTIGAÇÃO SOCIAL
MÓDULO 2 – O USO DO MAXQDA
Docente: Professor Doutor Rui Brites

MÓDULO 3: A METODOLOGIA ETNOGRÁFICA NA INVESTIGAÇÃO SOCIAL

Docente: Professora Doutora Vanda Ramalho


MÓDULO 4 – ANÁLISE CONVERSACIONAL NA INVESTIGAÇÃO SOCIAL

Docente: Professor Doutor Michel Binet

[Clicar para ampliar]

 


Para saber mais (Programa completo dos 4 Módulos – Inscrição) : Link

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Declaração de solidariedade com o Grupo de pesquisa Fala em Interação (FeI) e o Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada da Unisinos !

Apanhados de surpresa com o anúncio de encerramentos de Programas de Pós-Graduação, em várias áreas das Ciências Sociais e Humanas, numa das mais importantes e prestigiadas universidades brasileiras, a Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), por motivos de sustentabilidade financeira, os membros do GEACC fazem questão de manifestar publicamente a sua solidariedade com @s colegas do Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada e do Grupo de Pesquisa Fala em Interação (FeI), sublinhando e lamentando o impacto extremamente negativo desta decisão, numa área de investigação muito especializada, a Análise da Conversa Etnometodológica (ACE).

Grupo « Fala em Interação » – Unisinos

Impulsionada e liderada pela Profª. Doutora Ana Cristina Ostermann, a equipa docente e investigativa visada por esta decisão desempenhou um papel de liderança no desenvolvimento da ACE como área de investigação e de ensino no Brasil. Muito bem avaliado internamente, o Programa de Pós-Graduação em Linguística Aplicada da Unisinos desenvolveu uma agenda de eventos internacionais (várias edições do Congresso Internacional « Linguagem e Interação ») e envolveu-se, com muita energia e competência, na co-organização de Encontros nacionais de Análise da Conversa Etnometodológica (EnACE), que contribuíram e muito para a construção e a consolidação da ACE como área de investigação no Brasil.

Com a atividade de Ana Cristina Ostermann e da sua equipa, que tem ao seu crédito uma rica produção científica nacional e internacional, o Brasil se tornou a mais importante comunidade científica em ACE do mundo lusófono, trajetória científica reconhecida ao mais alto nível, como é testemunho disso a eleição de Ana Cristina Ostermann no cargo de Vice-Presidente da International Society for Conversation Analysis (ISCA).

O encerramento deste Programa de Pós-Graduação e o desmantelamento deste Grupo de pesquisa são, portanto, péssimas notícias para os investigadores que, à semelhança do GEACC, se empenham em desenvolver os estudos em ACE no domínio da lusofonia. A Unisinos estava a cumprir a sua missão e a sua razão de existir enquanto Universidade, ao acolher e dar suporte a essa brilhante equipa, de reconhecido mérito internacional.  Encerrar as portas deste prestigiado Programa de Pós-Graduação e deste Grupo de pesquisa, dinamizador de sessões de co-análise de dados conversacionais (Data Session) cativantes, é uma perda enorme, para a Unisinos, o Brasil, a lusofonia e a comunidade científica internacional.

Com imensa gratidão e total solidariedade.

Michel Binet, GEACC
Victor Braga, GEACC
Sandro Brincher, GEACC
Claire Jondeau, GEACC
David Monteiro, GEACC

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Interactions Multimodales Par ÉCran (IMPEC) 2022, Lyon, 06-08/07/2022 | Participation du GEACC : Deux communications

C’est à Lyon, véritable capitale scientifique pour les analystes de conversation, que se tient la nouvelle édition 2022 du Colloque IMPEC, les 06-08 Juillet 2022.

Les Interactions Multimodales Par ÉCran (IMPEC) gagnent une place croissante dans la vie sociale considérée en général, mais aussi, plus spécifiquement, dans la vie au travail des professionnel-le-s de nombreux secteurs d’activité, métiers du social inclus, processus qui s’est accéléré avec la crise pandémique. Ce changement technologique observable place les écrans au centre de nos vies personnelles et professionnelles,  ce qui justifie sa constitution en objet de recherche.

L’étude des interactions s’étend nécessairement aujourd’hui à l’étude des Interactions Multimodales Par ÉCran (IMPEC), tournant que le GEACC est en train de prendre, avec la participation active de plusieurs de ses membres : Claire Jondeau, David Monteiro, Michel Binet, Sandro Brincher et Victor Braga.

À cette édition du Colloque IMPEC, deux communications sont présentées :


  • BINET, Michel; JONDEAU, Claire; MONTEIRO, David – Enregistrer et analyser un dispositif d’autoconfrontation accompagnée en ligne à partir d’enregistrements d’entretiens téléphoniques d’accompagnement social. [–> Cliquer : PDF du Powerpoint]
Resumé | La collecte de corpus d’enregistrements des pratiques professionnelles dans le champ du travail social, menée à des fins d’étude directe du travail en train de se faire, constitue une approche dont l’heuristicité et la solidité ont été solidement établies par les travaux de recherche en analyse de conversation d’inspiration ethnométhodologique (Hall et al., 2014). De tels travaux reposent pour la plupart sur une division du travail de recherche qui associe les praticiens étudiés et, dans une moindre mesure, les personnes qu’ils accompagnent, à la collecte des enregistrements de leurs propres rencontres, tout en les excluant de l’analyse de celles-ci. Les savoirs qui en résultent sont des descriptions à la troisième personne, qui s’efforcent de reconstituer les vécus des interactants, en une démarche émique étayées sur les traces de leurs comportements d’interaction.

Dans le champ interdisciplinaire de l’analyse des activités et des pratiques de travail, qui reconnait les apports de l’analyse de conversation et des développements de l’analyse multimodale (Mondada, 2017 ; Quettier & Hachour, 2011), des dispositifs méthodologiques sont conçus et testés en vue de compléter (ou substituer, dans certains travaux) les données d’enregistrement des pratiques de travail par des données de verbalisation des praticiens, qui explicitent et décrivent à la première personne leurs perceptions sensorielles, leurs activités cognitives et leurs émotions : instruction au sosie (Clot, 2001 : 262), « penser tout haut » durant l’activité (Barbier, 2011), entretien d’explicitation (Vermersch, 2012), sont autant de pratiques de recherche qui s’inscrivent dans cette démarche.

L’autoconfrontation accompagnée à des traces de ses activités, seule ou en combinaison avec les dispositifs méthodologiques que nous venons de mentionner, permet d’associer les praticiens (et les personnes qu’ils accompagnent) à l’analyse de leur propre travail, par remémorisation de leurs vécus sensoriels, cognitifs et émotionnels, stimulée et ancrée dans l’écoute et le visionnement de l’enregistrement de celui-ci (Pomerantz, 2005 ; Tochon, 1996). Ces dispositifs d’autoconfrontation, qui fonctionnent pour la plupart en régime présentiel, sont des interactions qui s’organisent autour d’un foyer principal d’attention conjointe : un écran d’ordinateur, qui constitue un espace de perception sensorielle capable d’ouvrir une fenêtre d’auto-observation de comportements distants dans le temps et dans l’espace.

Nous menons depuis 2019 une recherche praticienne dans le champ professionnel du Conseil en Économie Sociale Familiale (CESF) qui a pour moteur un dispositif écranique d’autoconfrontation accompagnée, qui génère des sessions de co-analyse en ligne d’un premier corpus d’auto-enregistrements d’entretiens téléphoniques d’accompagnement social en économie sociale familiale. L’enregistrement de ces sessions de co-analyse permet de constituer un second corpus, qui, à son tour, constitue une base empirique pour une analyse détaillée des pratiques de co-recherche, en une démarche qui confère à notre dispositif le double statut de moyen de recherche et d’objet de recherche.

Dans un contexte qui a stimulé le développement des Data Session online au sein des équipes de recherche en analyse de conversation, moteur d’une mise en réseau sans précédents des équipes, nous proposons de présenter nos résultats d’analyse phénoménologique et conversationnelle de nos propres sessions écraniques d’analyse conjointe.

Bibliographie

Barbier, C. (2011) ‘Autoconfrontation et analyse des activités humaines’, in Le Meur, G. & Hatano, M. (eds) Approches pour l’analyse des activités. Paris: L’Harmattan, pp. 77–114.

Clot, Y. (2001) ‘Clinique du travail et action sur soi’, in Baudouin, J.-M. & Friedrich, J. (eds) Théories de l’action et éducation. Bruxelles: De Boeck, pp. 255–277.

Hall, C. et al. (eds) (2014) Analysing Social Work Communication: Discourse in Practice. London / New York: Routledge.

Mondada, L. (2017) ‘Multiactivité en interaction’, in Barbier, J.-M. & Durand, M. (eds) Encyclopédie d’analyse des activités. Paris: PUF, pp. 319–356.

Pomerantz, A. (2005) ‘Using participants’ video stimulated comments to complement analyses of interactional practices’, in Molder, H. & Potter, J. (eds) Conversation and Cognition. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 93–113.

Quettier, P. & Hachour, H. (2011) ‘Analyse ethnométhodologique de l’activité et des discours en situation’, in Le Meur, G. & Hatano, M. (eds) Approches pour l’analyse des activités. Paris: L’Harmattan, pp. 223–269.

Tochon, F. (1996) ‘Rappel stimulé, objectivation clinique, réflexion partagée. Fondements méthodologiques et applications pratiques de la rétroaction vidéo en recherche et en formation’, Revue des sciences de l’éducation, 22(3), pp. 467–502.

Vermersch, P. (2012) Explicitation et phénoménologie. Paris: PUF.


  • MONTEIRO, David; BINET, Michel – Managing mobility and progressivity in video-mediated interviews. [–> Cliquer : PDF du Powerpoint]

Abstract | In qualitative research, interviews provide an important method for collecting data and, in themselves, constitute a relevant object of study (Talmy, 2010). From an interactional viewpoint, interviews are locally organized around participants’ orientation to the categories of ‘interviewer’ and ‘interviewee’, so that the former is normatively expected to produce questions and the other to respond to them (Kasper, 2013). Within the moment-by-moment unfolding of an interview, participants’ orientation to these tasks may be momentarily suspended upon the emergence of other, concurrent involvements, hence posing practical challenges to the seamless progressivity of the main activity (Roulston, 2010). While this is normally the case in co-present interactions, it is also overwhelmingly so in video-mediated encounters (see Heath & Luff, 1993), due to the sociomaterial specificities of the videoconferencing device and its affordances for configuring interactional space (Mondada, 2013). The growing adoption of videoconferencing technologies for personal and professional use (see Due & Licoppe, 2020; Licoppe & Morel, 2012) has resulted in an increased production of video-mediated interviews, where participants’ involvements at their own physical environments may pose significant constraints on the organization of the interviewing activity, especially when participants move from one place to another while carrying their portable equipments. Proceeding within the framework of Conversation Analysis (see Sidnell & Stivers, 2012), and using data from a corpus of video-mediated research interviews (n=30) with healthcare professionals in Portugal, the present study investigates the situated production of such interviews from a multimodal approach, focussing on participants’ interactional management of interviewees’ mobile trajectories (see Haddington, Mondada & Nevile, 2014) and the progressivity of the interviewing activity. The analysis takes a close look at some of the praxeological environments exploited and interactional practices mobilized for locally managing interviewees’ involvement in multiple, concurrent activities, e.g. explicitly topicalizing and accounting for one’s own mobility, as well as addressing both participants’ ability to visually and audibly monitor ongoing actions and mobile trajectories in the course of transit between rooms. By doing do, this study aims to contribute to research on two topics: a) the interactional organization of interviews and the affordances of video-mediated technology for its production; b) the multimodal organization of video-mediated interaction and participants’ ‘technomethods’ (see Button & Dourish, 1996) for managing the interplay between progressivity and intersubjectivity, mobility and multiactivity.  

Bibliography:

Button, G. & Dourish, P., 1996. “Technomethodology: paradoxes and possibilities”. Proceed ings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, April 1996. 19–26. DOI: 10.1145/238386.238394

Due, B. L. & Licoppe, C., 2020. “Video-Mediated Interaction (VMI): Introduction to a special issue on the multimodal accomplishment of VMI institutional activities”. Social Interaction. Video-Based Studies of Human Sociality, 3(3). DOI: 10.7146/si.v3i3.123836

Haddington, P., Mondada, L. & Nevile, M. (Eds.), 2014. Interaction and Mobility: Language and the Body in Motion. Berlin: De Gruyter.

Heath, C. & Luff, P., 1993. “Disembodied conduct: Interactional asymmetries in video-mediated communication”. In: Button, G. (Ed.). Technology in working order: Studies of work, interaction, and technology. London: Routledge, 35-54.

Kasper, G., 2013. “Conversation analysis and interview studies”. In: Chapelle, C. A. (Ed.) The Encyclopedia of Applied Linguistics. Oxford: Wiley-Blackwell, 1022–1027.

Licoppe, C. & Morel, J., 2012. “Video-in-interaction: “Talking heads” and the multimodal organization of mobile and Skype video calls”. Research on Language and Social Interaction, 45(4), 399–429. DOI: 10.1080/08351813.2012.724996

Mondada, L., 2013. “Interactional space and the study of embodied talk-in-interaction”. In: Auer, P., Hilpert, M., Stukenbrock, A. & Szmrecsanyi, B. (Eds.). Space in Language and Linguistics: Geographical, Interactional and Cognitive Perspectives. Berlin, De Gruyter, 247-275.

Roulston, K., 2014. “Interactional problems in research interviews”. Qualitative Research, 14(3). DOI: 10.1177/1468794112473497

Sidnell, J. & Stivers, T. (Eds.) 2012. The Handbook of Conversation Analysis. Oxford: Wiley-Blackwell.

Talmy, S., 2010. “Qualitative interviews in applied linguistics: From research instrument to social practice”. Annual Review of Applied Linguistics, 30, 128–148. DOI:10.1017/S0267190510000085



 

 

Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Dernière publication : La co-enquête microethnographique : Un moteur de la scientifisation du travail social (Binet, Rullac & Pinto)

«La science du travail social est, selon l’expression heureuse d’Isabel Passarinho, assistante sociale, une science d’acteurs et non pas seulement d’auteurs de communications et de publications. Les produits de la recherche en travail social ne se réduisent pas à des publications ; ils se lisent et s’évaluent en première et en dernière instances sur les terrains de l’action professionnelle, au plus proche des pratiques voire au coeur de celles-ci. Considérées selon une perspective ethnométhodologique attachée à décrire la cognition située dans la conduite du travail, les pratiques s’avèrent constituer des micromilieux favorables à la poursuite de ce que nous avons proposé d’appeler une scientifisation située du travail social en train de se faire (Binet, 2016). Les liens co-constitutifs unissant le sujet agissant et le sujet connaissant sont à la fois au centre du paradigme scientifique de la recherche en travail social (Rullac 2014/5, p.164) et au centre des études ethnométhodologiques» (Binet, Rullac & Pinto, 2020: 173-174).

________________

BINET, Michel; RULLAC, Stéphane; PINTO, Tânia – La co-enquête microethnographique : Un moteur de la scientifisation du travail social. Intervenção Social. 55/56 (2020) 167–200.

Lien | http://revistas.lis.ulusiada.pt/index.php/is/article/view/3052/3724


Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts

Carnet de Recherche du GEACC | Attribution d’un ISSN (format électronique)

C’est avec satisfaction que nous annonçons que la Plateforme scientifique Hypothèses.org a approuvé notre demande d’attribution d’un ISSN.

Il s’agit d’une étape importante, qui permet de valoriser plus encore les contenus scientifiques mis en ligne sur notre Carnet de Recherche.


Lien vers le catalogue des Carnets de Recherche OpenEdition : https://www.openedition.org/15008


Michel G. J. Binet

Professeur Universitaire à l’ISSSL-UL (Instituto Superior de Serviço Social de Lisboa – Universidade Lusíada) - Chercheur en Travail social - Docteur en Anthropologie - Analyste de Conversation - Coord. do Lab•FEACC - Chercheur Associé ADAC - Consultant - Formateur - Traducteur (portugais-français) - Membre du Conseil du GIS Hybrida-IS, Groupement d'Intérêt Scientifique en Travail social

More Posts